專題探討>OBU境外公司
反避稅法案若通過 設立境外公司就沒效用了？
以下針對上市、上櫃公司及興櫃公司。
近來常有客戶問；若所得稅法43條之3修法通過，赴海外投資還要經過第三地嗎？
若依據立法院財政委員會於102年4月1日審議修訂版：
營利事業直接或間接控制在中華民國境外低稅負地區之關係企業，該關係企業當年度盈餘，應按營利事業持有該關係企業資本之比率，認列投資收益，計入當年度所得額課稅；
所稱低稅負地區，指其公司稅或類似稅目之稅率低於第五條第五項第二款所定稅率30％以上者（低於11.9％）。
一般常見透過的第三地公司；薩摩亞、BVI、塞席爾…等地將失效，而香港、新加坡、盧森堡、英國、愛爾蘭…將崛起。（香港法團所得稅稅率16.5%）
*此點符合我在年初所說，境外公司將逐步由離岸轉向中岸。
如果海外子公司一律認列投資收益、透過第三地公司都沒有效用，那蘋果電腦的租稅架構「雙層愛爾蘭夾荷蘭三明治」不就沒用了？（美國同樣有CFC法）
不過，若您所成立的香港公司；未提供財報、香港會計師辦理審計、香港稅務局核備（或核定應納稅額）仍會被視為〝消極營運公司〞而需認列投資收益。
*若相關文件完備且經香港稅務局核定符合免稅者，〝我認為〞仍符合〝積極營運型〞公司，不適用CFC。也就是未來稅法上，應該會採名目稅率認定，而非實際稅率認定。
*所得稅法43條之3未來修法通過後，除需檢視新法要求條件外，更須配合香港2014年新公司法，要能符合兩地政府要求，才能運作無礙。
至於比照其他已實施CFC法案的國家或地區，所謂〝消極營運公司〞與〝積極營運型公司〞如何認定？是否訂定De Minimis Exception（最小數額例外）未達一定盈餘免予適用、虧損扣除機制、〝積極營運型〞公司在取得消極性資產收入時，是否可排除適用？這些應該都會做進一步規範。