新聞參考資料(本月11日立法院財委會審查本行103年度預算案，多位委員先進質詢新台幣匯率問題，特將本行彭總裁答覆內容整理如下，以供各界參考。)
中央銀行新聞參考資料 102年11月11日發布
本月11日立法院財委會審查本行103年度預算案，多位委員先進質詢新台幣匯率問題，特將本行彭總裁答覆內容整理如下，以供各界參考。
1. 匯率不可能讓出口商及進口商同時滿意(進口價格會影響到廣大的消費者及1500萬機車族，他們人多、但聲音小)。央行的匯率政策，係以全民利益為依歸。
2. 對台灣而言，匯率是重要議題，央行不僅投入大量人力，也與學者共同研究；央行每天都在注意匯率。
3. 匯率是一種價格，宜由供需決定；如過度波動，央行會維持匯市的秩序。根據央行實證研究，新台幣匯率(跟新加坡幣匯率一樣)能確實反映經濟基本面，具有反通膨及反景氣循環的功能；換言之，新台幣匯率符合台灣整體利益。
4. 根據BIS所編製的實質有效匯率指數(REER，2010=100)，本年9月新台幣較韓元低2.7個百分點 ，表示新台幣匯率具價格競爭優勢。
5. 11月8日與去年底比較，新台幣對人民幣貶值3.51%，10月份台灣出口減少3.9億美元，但台灣對大陸面板出口減少更多，達4.5億美元。此外，年初以來，日圓對美元貶值12.07%，但本年1至9月，日本工具機出口減少32.2%。因此可見，影響出口的因素，匯率只是其中之一，尚有許多更重要的影響因素。
6. 本年10月出超35.2億美元，熱錢流入32億美元，合計67.2億美元。在這情況下，新台幣匯率尚能維持動態穩定。央行已盡力了。央行對匯率沒有為所欲為的自由與能力。
7. 101年10月29日某位董事長與諾貝爾經濟學獎得主席姆斯教授(Sims)討論匯率時，Prof. Sims回答：「匯率，不能只考慮個別產業。」這席話值得參考。
8. 學位固然重要，但終身學習更重要。央行同仁中有數十位經濟學博士，但「聞道有先後、術業有專攻」，即使是博士，也不是對所有的問題都是專家。
謝謝各位委員先進，給我機會澄清這個問題﹗
前情摘要：
彭總裁槓張教父 兩巨頭恩仇知多少
【聯合晚報╱記者徐睦鈞/台北報導】2013.11.12 03:24 am
台積電董事長張忠謀針對匯率問題再度向央行總裁彭淮南「建言」，前者是國內半導體業龍頭的領導者，後者是全球公認的「10A」總裁，兩人話語的份量相當，但對於匯率該貶該升的問題，兩人幾度來回隔空交火。張認為彭的回答是說給「中學生」聽的，而彭則回嗆想以匯率解決出口衰退是太簡單的問答，央行對匯率沒有為所欲為的能力。兩人隔空對話還是沒有交集。
11月10日，張忠謀在台積電運動會上說：「貨幣貶值對出口有利，可是會造成進口物資上漲」；央行對穩定物價的說法是正確的，「但那是對中學生的回答」。建議央行在匯率問題可做一個博士論文，最好每年都要做。半導體教父的談話，引發央行總裁彭淮南強力回應，回溯張忠謀談匯率，幾度要求央行重視出口業，呼籲適度貶值，與彭淮南隔空交戰，他曾說：「我已經放棄對匯率有任何看法了」，甚至說「被打了兩巴掌」、「每次講匯率都是從頭被打一棍」。
從兩個人的角度來看，各自論點都沒有錯。我們鄰近的競爭國家韓、日採取貶值，都提升了人民對經濟的信心，也提升出口業競爭力，張忠謀認為，央行不應該再把對出口業有利的事，當做是全然對內需不利的事。
過往張忠謀針對匯率問題，曾提過只要新台幣兌美元每升值1元，台積電的獲利將短少逾百億元，除對自己企業的獲利蒸發發言，也強調台積電有4萬名員工及家庭要照顧，絕非彭所說的只是少數電子業，且從近期除電子業外的出口業都同樣呼應，他自然認為央行總裁或許該研究一下業者的建言。
事實上，張忠謀近期對於匯率問題的談話已緩和許多，他認為彭淮南過去講的是對的，貶值會造成進口物資的漲價、通貨膨脹。不過，仔細算一下，對出口業有利，不是只是對出口業的老闆有利，增加出口業的就業機會，增加出口業的獲利，也會增加員工的報酬，增加員工的報酬也會增加消費能力，會帶動很多連鎖效應。
張忠謀認為，匯率是很複雜的問題，建議可以做一個博士論文，進行很深入的研究。這樣或許對國家經濟的幫助會大一些。
另張也對現在經濟悶，由企業提出建言的方式，感到其實也沒什麼用。他說，一個國家真正能夠做事的還是個別的企業，當然政府也可以做點事，在自由經濟、市場經濟的體制下，能夠做事的還是個別的企業，自己個別企業做不好，要建議政府能做什麼，並不覺得是很智慧的事，如美國，從沒有說什麼企業菁英聯合起來建言，只要每個公司做好，整個經濟就會好。
【2013/11/11 聯合晚報】
【目前 手機版 資料於2013年開始，如要查看2013年以前資料請至→維詮 PC版 】