台灣「全球金融中心指標」（GFCI）排名下滑，金管會主委表示OBU已見成績

1. 大概自去年下半年～今年10月洗錢防制評鑑成績公佈前，客戶與銀行回饋的訊息都是OBU不能用了、甚至銀行直接告訴客人：以後OBU都要納稅，不是關戶就是搬去香港。而近期，卻聽到不止一例提到國銀歡迎OBU去開戶；上月（11）媒體報導金管會研議推動國內公司開立OBU帳戶有助於台商資金調度、我國是否能成為亞太金融中心之議題及近日「全球金融中心指標」（GFCI）等，似乎我國OBU又成為一項能放眼／接軌國際的平台，這….主管機關／金融機構對OBU到底是歡迎還是不歡迎？ ＊開戶前提需能通過KYC。
2. 我個人以為國人是否支持OBU成為資金調度中心或進而成為亞太金融中心的前提是金融機構對OBU的態度、主管機構各項政策是否前後一致而定。

金融中心排名滑落...顧立雄不認同

2019-12-12 23:27經濟日報 記者葉憶如／台北報導

「全球金融中心指標」（The Global Financial Centres Index, GFCI）今年9月最新調查結果顯示，台灣排名下降至34名，是史上最差成績。金管會主委顧立雄昨（12）日回應，這個研調GFCI背後智庫跟中國較密切，他不認為台灣銀行業表現有往後退。

黃國昌昨天在立院財委會質詢表示，根據英國研調單位GFCI排名，2016年9月台北排名第21名，2018年時降到30名，2019年9月最新名次更降至第34名，再創新低。

先前顧立雄曾說台灣難取代香港金融中心地位，是因為我國非英美法系國家，且英語能力、外匯管制等因素，阻礙台灣成為全球金融中心之路，但黃國昌質疑，中國也不是英美法系國家，為何中國（如北京等地）名次還是照樣前進，我國排名一直往後？

GFCI調查範圍涵蓋全球110個金融中心，但顧立雄表示，GFCI的統計研究採問卷方式，且其背後智庫跟中國較密切（指數由英國智庫Z/Yen集團與中國深圳綜合開發研究院發布）。

面對黃國昌質問此調查是否不夠客觀？ 顧立雄說「對」。他表示，金管會做的是儘量開放多元商品，OBU（國際金融業務）也已見成績，會再加強，金管會的短中長期目標要建構的是金融機構的韌性，鼓勵產業創新。

顧立雄說，我國金融業以「有台商就有銀行服務，台商的錢由台資企業來管理」目標來努力邁進，但要取代香港金融中心地位確實是有困難，但他不認為台灣銀行表現有往後退，但往前進的步伐還需要加強。

#OBU #OBU還能用嗎 #開帳戶 #資金回台