【汎德董座涉洗錢2】他們天天匯49萬藏玄機 金流在3個銀行帳戶玩大風吹-鏡週刊">【汎德董座涉洗錢2】他們天天匯49萬藏玄機 金流在3個銀行帳戶玩大風吹
文|顏凡裴 攝影|董孟航 陳俊銘
2020.06.17 07:27
金管會規定,國人當日交易金額達新台幣50萬元,就必須提供個人資料給銀行申報。
台灣最大的歐洲進口車經銷商汎德永業集團,以代理高級進口車BMW、保時捷聞名,旗下的汎德永業公司預計今年7月掛牌上市,未料如今卻爆出汎德永業集團董事長唐榮椿及妻子,遭銀行向調查局通報疑似洗錢。
本刊調查,調查局洗錢防制中心接獲銀行通報指出,汎德永業集團董事長唐榮椿和妻子,長期分散結匯交易異常,違反相關規定,且屬於常見的洗錢形式,加上2人匯款行為時間長且金額龐大,調查局懷疑其中恐涉不法,已立案調查中。
根據銀行資料顯示,唐榮椿夫妻2人從5年前開始小額結匯,幾乎每個交易日都會先從A銀行的公司帳戶,把錢轉到B銀行的個人帳戶,接著再轉回A銀行2人的私人帳戶,然後將新台幣49萬元買美元轉定存。
汎德永業集團董座唐榮椿曾透露,Porsche銷售策略並非追求量,因此「賣保時捷絕對會賺錢」。
詭異的是,唐榮椿夫婦每次結匯款金額都是49萬元,刻意避開洗錢防制通報50萬元上限規定,等到累積一定的金額後,便會將錢匯到香港、美國等境外帳戶,從2016年9月至2019年9月2年間,5年來金額已經逾新台幣10億元,光近2年結購美元筆數就超過1000筆,2019年11、12月,唐榮椿夫妻又一口氣匯出新台幣2億多元。
知情人士透露,唐榮椿夫婦分次結匯的行為已超過5年,金額恐達10餘億元。依據中央銀行「外匯交易及收支申報辦法」規定,國人每年結匯有額度限制,個人、團體為500萬美元;公司、行號為5000萬美元。另外央行還規定,買外匯單筆金額超過50萬元等值新台幣需填寫申報書,當年度累積買匯超過五百萬美元也需事先向央行取得核准始得辦理,唐榮椿夫婦的行為明顯規避央行查核,有違外匯管制之虞。
唐榮椿夫婦匯往香港及美國的金錢流向仍有待調查,究竟是為了避稅?等汎德永業上市後回頭投入股市?或是另有其他目的?恐需借助司法互助及國際洗錢防制組織才能查出去向,調查局目前僅能先從國內金流查起,清查來源有無涉及不法,這也是唐榮椿夫婦會不會構成洗錢罪的關鍵要素。
汎德永業集團由創辦人唐誠創立,唐誠病逝後才由唐榮椿3兄妹接手管理,左起為唐慕蓮、唐如萱及唐榮椿。
本刊調查,汎德永業集團旗下有諸多公司,其中汎德永業董事長為唐慕蓮,是唐榮椿的胞妹,另外還有德意志開發、財盟小客車等,其中包含多個紙上公司,大多由唐家人擔任董事長,而唐家人之間也常有資金互相轉移,長期違規結匯是否與家族投資理財有關?也有待釐清。
唐榮椿的夫人是名建築師貝聿銘的姪女貝依梅,世居香港,這和他們把錢匯往香港似乎有地緣上的關係,而且香港是金融重鎮,透過香港券商或是外資戶投資台灣股市,也是常見的金融操作。
唐榮椿夫人貝依梅是知名建築師貝聿銘(圖)的姪女,世家長居香港。(東方IC)
對於唐榮椿夫婦異常的匯款及結匯方式,已轉任律師的前高雄地檢署襄閱主任檢察官葛光輝表示,為了防制不法洗錢行為,金管會規定無論是提款或是匯款,只要金額超過新台幣50萬元,都要提供身分證供銀行確認,承辦銀行另外必須申報,但有部分人為了規避申報規定,會刻意以小額、多筆方式進行交易。
至於規避申報的目地為何?葛光輝表示,過去有人規避申報是為了避稅,但此案有部分金錢是匯往香港,我國和香港之間目前尚未簽訂司法互助協定,這些錢進到香港的後續流向為何,恐難以追查,將大大增加調查的難度。
更新時間|2020.06.17 07:26
【汎德董座涉洗錢5】汎德3兄妹護百億家產 揭力抗美魔女後母祕辛
文|顏凡裴 攝影|林育緯 翁睿坤
2020.06.17 07:27
汎德永業集團創辦人唐誠晚年與王美娜譜出戀情,後來還娶了王,只是結婚3年就病逝,留下百億元遺產。(讀者提供)
台灣最大的歐洲進口車經銷商汎德永業集團,以代理高級進口車BMW、保時捷聞名,旗下的汎德永業公司預計今年7月掛牌上市,未料如今卻爆出汎德永業集團董事長唐榮椿及妻子,遭銀行向調查局通報疑似洗錢。汎德唐家行事低調,但過去一度鬧出唐家二代3兄妹和繼母王美娜的爭產官司。
汎德永業集團由創辦人唐誠創立,唐誠病逝後才由唐榮椿3兄妹接手管理,左起為唐慕蓮、唐如萱及唐榮椿。
創辦人唐誠2005年病逝,他的第2任妻子王美娜不滿唐誠留下百億元遺產分配不公,控告唐榮椿、唐如萱及唐慕蓮等3兄妹略過她分走遺產。
王美娜指控,唐榮椿3兄妹以會整理唐誠的遺產清冊,騙她簽下協議書,要她同意放棄分配夫妻剩餘財產,3兄妹以此詐得1億多元。然而3子女不但沒依承諾交出遺產清冊,還自行分掉唐誠在德國的股票,並涉嫌侵占唐誠位於中國上海、澳洲的公司,也掏空香港控股公司,最後她只拿到4億元遺產。
汎德永業集團創辦人唐誠2005年病逝,續弦妻子王美娜為遺產爭議,狀告唐榮椿3兄妹,圖為王美娜出庭畫面。(中央社)
當時唐榮椿3兄妹也反告繼母王美娜在2004年時,曾以公司增資為藉口向父親拿1億元,卻放入私人口袋,父親也曾幫王女買房子,過世後王女未經3人同意就抵押房產,涉嫌侵占。
但台北地檢署認為,雙方互控的案件,案發地點多在境外,互控的罪名也並非最輕本刑3年以上的重罪,加上雙方達成和解,最後處分不起訴,才讓爭產的爭議落幕。