藉立委疑似收賄案來看OBU轉DBU個人帳戶主張「借款」OK嗎？

1、迎戰羈押庭！蘇震清駁收賄 稱「借貸」千萬。此案每一筆款項都有標註是借款，所以不是賄款？！同理，OBU轉DBU外匯交易申報科目寫「借款」就不是「所得」？

2、維詮不認為填寫〝匯款科目〞或〝匯款名義〞與是否會被查稅有關。所以OBU以借款名義匯給DBU要不要安排借據…看您自己高興，只是賭查稅機率，萬一被查稅，國稅局是依照以下四原則認定借款是否成立；

二、民法載明契約成立要件不一定要有文字（所以有借據或合約….不是充分必要條件），因此稽徵機關針對以借款為名目認可的要件；

（二）主張借貸者，經查核資金流程或納稅人列舉事證顯示借貸關係確實者，可予核認。查證方向：

1. 借款人能明確交代借款原因及用途必要性，經查證屬實。
2. 借款人依職業、綜所稅所得等資料視之，有足夠償債能力。
3. 資金借貸，償還期限合理可期或於查獲前已部分歸還；或有按期依一般利率水準支付利息。＊即是說，DBU在被查稅之前要先還款給OBU；另外別忘了，支付境外利息的部分應就源扣繳稅率21％。
4. 其他具體事證。

3、延伸閱讀：父母親假借借款名義實質贈與資金給子女。