綠營重提反避稅條款有差？
資料更新時間：2014/01/28
今日新聞：綠營針對行政院提出的地政士法覆議案，民進黨立法院黨團再度出招，周一將「增列」去年4月不須協商，卻遭國民黨立法院黨團否決的「所得稅法第43條之3、43條之4」的修正草案，即俗稱的「反避稅條款」，向執政黨全面開戰。 這下糟了？！ 所得稅法修正案通過後，將會對境外公司操作帶來哪些影響，有沒有認真思考過？坊間說法是否正確？ 過去一年中甚至有聲音，認為立院不會通過修正案。 財政部說的很明確，為了IFRS的推動必須配合修改現有法令相抵觸之處，所以修正案遲早要過，只是在周邊配套細則上可能有機會調整。
財政部對於立法院第8屆第4會期審議稅法相關法案之說明 立法院第8屆第4會期於1月14日休會，財政部提出之稅法修正案中，「所得稅法第94條之1、第102條之1及第126條修正案」(所得稅各式憑單免填發作業)及「加值型及非加值型營業稅法部分條文修正案」(有女性陪侍規定部分)，已完成三讀，該部特別感謝全體立法委員之協助與支持；至於「所得稅法第15條修正草案」(修正我國綜合所得稅夫妻所得計算稅額方式)、「所得稅法第17條之4修正草案」(增訂綜合所得稅非現金財產捐贈列舉扣除之計算及核認標準)、「所得稅法部分條文修正草案」(增訂配合國際財務報導準則之規定等)及「加值型及非加值型營業稅法部分條文修正草案」(導正特種飲食業營業人取巧規避稅負行為，俾使統一發票制度更趨合理公平)等4案，財政部將繼續積極與立法院朝野各黨團溝通，希望於下會期完成立法。 財政部表示，修正我國綜合所得稅夫妻所得計算稅額方式之所得稅法第15條修正草案，因本(4)會期未完成三讀，爰無法提前自102年1月1日起實施，該部將按原行政院送請立法院審議之版本所擬實施日期(自103年1月1日起實施)持續推動修法。今(103)年5月辦理102年度綜合所得稅結算申報時，納稅義務人仍應依現行所得稅法第15條有關夫妻所得計算稅額方式辦理結算申報。至有關增訂綜合所得稅非現金財產捐贈列舉扣除計算及核認標準之所得稅法第17條之4修正草案，在立法完成前，該部將責由各地區國稅局加強查核，如經查獲個人藉捐贈實物以規避綜合所得稅且涉及稅捐稽徵法第41條規定以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐者，將移送地方法院檢察署追究其刑事責任，以遏止實物捐贈避稅之歪風。 另配合國際財務報導準則(IFRSs)之所得稅法部分條文修正草案，雖未於本會期通過，惟財政部已研擬相關配套措施，將儘速修正發布營利事業所得稅查核準則相關規定，以利採IFRSs之企業適用。 分 類： 賦稅 發布單位： 財政部賦稅署 更新日期： 2014/1/16 綠將否決地政士法覆議 重提反避稅條款 【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】2014.01.27 02:54 am 立法院周一舉行臨時會處理行政院提出的地政士法覆議案，繼上周提出兩項eTag提案後，民進黨立法院黨團周日再度出招，周一將「增列」去年4月不須協商，卻遭國民黨立法院黨團否決的「所得稅法第43條之3、43條之4」的修正草案，即俗稱的「反避稅條款」，向執政黨全面開戰。 所謂「反避稅條款」，就是在所得稅法中增訂企業海外控股公司CFC盈餘納入及實際管理處所認定等規定，將企業於海外第三地公司獲利及實際管理處所設在台灣的獲利納入課稅範圍；日前有國外組織披露台灣企業利用免稅天堂避稅金額達2800億元，財政部長張盛和即呼籲立法院儘速通過「反避稅條款」，以賦予政府相關課稅的公權力。 至於爭議仍大的食品衛生管理法部分條文修正草案，民進黨團總召柯建銘表示，民進黨團會基於兼顧人民食的安全和國際貿易的雙重考量下「理性協商」，若協商不成，因該法尚未達到協商冷凍期一個月期限，臨時會無法進行表決，就留待下會期處理。柯建銘表示，「沒有意外的話」，民進黨團會否決政院覆議案。 柯建銘表示，行政院日前提出覆議案的理由之一是實現租稅正義，為了要檢驗及測試行政院和國民黨落實租稅正義的決心，決定在明天臨時會前的談話會提出所得稅法修正案。 所得稅法第43條之3、43條之4的反避稅條款，去年4月1日財政委員會審查完後，委員會原決議不須協商，但國民黨團之後改變立場，去年5月初在立法院會提案要求交付朝野協商，該會期的臨時會時再予封殺，民進黨團幹事長高志鵬質疑，一個連財政部都同意的條文內容，為何國民黨要反對？ 高志鵬說，如果台商不想根留台灣，國際廠商不想繳稅，為何還需要他們來台灣？反正來了也不繳稅，那就別來了。 民進黨團書記長吳秉叡強調，台灣賦稅比是全世界第七低，只有12.8%，繳稅的卻是75%的受薪階級，這項條文最後被擋下來，背後就是財團的壓力。 |
