test
專題探討

由二代健保來看海外所得查核



資料更新時間:2010/12/08

二代健保的推動與海外所得的查核,看起來應該是兩件不相關的事情

但是其中有一點相關;都需要透過稅籍資料來推動。

此外,馬總統的競選政見〝負所得稅〞的施行,也必須依賴正確公平的納稅資料

而這些,我個人認為,都會讓OBU的操作增加難度。

 

查海外所得≠查OBU帳戶,兩者不可混為一談。

 

 

觀察站/選票,讓藍委隨人顧性命

【聯合報╱本報記者楊湘鈞】 2010.12.08 03:08 am

雖然國民黨政策會執行長林益世信誓旦旦:二代健保修法案沒有三讀,絕不是為選舉考量;但不少藍營立委一待電子媒體關機,都不忘補上一句:「過了,明年底(或後年初)就免選了!」

黨意難敵民意與選票,再次獲得印證。

相較美牛案修法,二代健保有更合理的修法動機,畢竟多數民意都認為健保不能倒,朝野也有不修不行的共識;在衛生署長楊志良賭上烏紗帽後,來自民間的修法障礙也消減不少,藍營高層原本盤算,昨天應能順利闖關成功。

但高層顯然失算,當修法可能觸及立委「能否連任」的敏感神經時,「隨人顧性命」的赤裸人性,已讓藍營面臨分崩離析、立法不挺行政的危機。

大體而言,政院版二代健保修法,以家戶總所得為費基範圍,確實較一代健保公平;但相較民眾企盼的「更公平」,仍有一段距離。綠營從中找到縫隙,免不了有操作民粹的成分,但這何嘗不是藍營執政缺乏同理心所必然招致的結果?

就以如何將海外所得、退職所得、股市交易所得等資本利得納入費基來說,如果財稅單位、藍營高層有心,早早注意並抑制錢滾錢造成的階級落差、不公現象,綠營怎能一再炒作弱勢的相對剝奪感得逞?

昨天勉強二讀修正草案第一條,讓藍營暫時逃過「撕毀朝野協商」批判,但黨內凝聚力大失血,已危及馬政府領導威信。未來除非行政單位能精算數據,讓庶民有所感觸,否則如何過得了精算選票的立委這關?

【2010/12/08 聯合報】

回頁面頂端