資料更新時間:2013/11/12
新聞參考資料(本月11日立法院財委會審查本行103年度預算案,多位委員先進質詢新台幣匯率問題,特將本行彭總裁答覆內容整理如下,以供各界參考。)
中央銀行新聞參考資料 102年11月11日發布
本月11日立法院財委會審查本行103年度預算案,多位委員先進質詢新台幣匯率問題,特將本行彭總裁答覆內容整理如下,以供各界參考。
1. 匯率不可能讓出口商及進口商同時滿意(進口價格會影響到廣大的消費者及1500萬機車族,他們人多、但聲音小)。央行的匯率政策,係以全民利益為依歸。
2. 對台灣而言,匯率是重要議題,央行不僅投入大量人力,也與學者共同研究;央行每天都在注意匯率。
3. 匯率是一種價格,宜由供需決定;如過度波動,央行會維持匯市的秩序。根據央行實證研究,新台幣匯率(跟新加坡幣匯率一樣)能確實反映經濟基本面,具有反通膨及反景氣循環的功能;換言之,新台幣匯率符合台灣整體利益。
4. 根據BIS所編製的實質有效匯率指數(REER,2010=100),本年9月新台幣較韓元低2.7個百分點 ,表示新台幣匯率具價格競爭優勢。
5. 11月8日與去年底比較,新台幣對人民幣貶值3.51%,10月份台灣出口減少3.9億美元,但台灣對大陸面板出口減少更多,達4.5億美元。此外,年初以來,日圓對美元貶值12.07%,但本年1至9月,日本工具機出口減少32.2%。因此可見,影響出口的因素,匯率只是其中之一,尚有許多更重要的影響因素。
6. 本年10月出超35.2億美元,熱錢流入32億美元,合計67.2億美元。在這情況下,新台幣匯率尚能維持動態穩定。央行已盡力了。央行對匯率沒有為所欲為的自由與能力。
7. 101年10月29日某位董事長與諾貝爾經濟學獎得主席姆斯教授(Sims)討論匯率時,Prof. Sims回答:「匯率,不能只考慮個別產業。」這席話值得參考。
8. 學位固然重要,但終身學習更重要。央行同仁中有數十位經濟學博士,但「聞道有先後、術業有專攻」,即使是博士,也不是對所有的問題都是專家。
謝謝各位委員先進,給我機會澄清這個問題﹗
前情摘要:
彭總裁槓張教父 兩巨頭恩仇知多少
【聯合晚報╱記者徐睦鈞/台北報導】2013.11.12 03:24 am
台積電董事長張忠謀針對匯率問題再度向央行總裁彭淮南「建言」,前者是國內半導體業龍頭的領導者,後者是全球公認的「10A」總裁,兩人話語的份量相當,但對於匯率該貶該升的問題,兩人幾度來回隔空交火。張認為彭的回答是說給「中學生」聽的,而彭則回嗆想以匯率解決出口衰退是太簡單的問答,央行對匯率沒有為所欲為的能力。兩人隔空對話還是沒有交集。
11月10日,張忠謀在台積電運動會上說:「貨幣貶值對出口有利,可是會造成進口物資上漲」;央行對穩定物價的說法是正確的,「但那是對中學生的回答」。建議央行在匯率問題可做一個博士論文,最好每年都要做。半導體教父的談話,引發央行總裁彭淮南強力回應,回溯張忠謀談匯率,幾度要求央行重視出口業,呼籲適度貶值,與彭淮南隔空交戰,他曾說:「我已經放棄對匯率有任何看法了」,甚至說「被打了兩巴掌」、「每次講匯率都是從頭被打一棍」。
從兩個人的角度來看,各自論點都沒有錯。我們鄰近的競爭國家韓、日採取貶值,都提升了人民對經濟的信心,也提升出口業競爭力,張忠謀認為,央行不應該再把對出口業有利的事,當做是全然對內需不利的事。
過往張忠謀針對匯率問題,曾提過只要新台幣兌美元每升值1元,台積電的獲利將短少逾百億元,除對自己企業的獲利蒸發發言,也強調台積電有4萬名員工及家庭要照顧,絕非彭所說的只是少數電子業,且從近期除電子業外的出口業都同樣呼應,他自然認為央行總裁或許該研究一下業者的建言。
事實上,張忠謀近期對於匯率問題的談話已緩和許多,他認為彭淮南過去講的是對的,貶值會造成進口物資的漲價、通貨膨脹。不過,仔細算一下,對出口業有利,不是只是對出口業的老闆有利,增加出口業的就業機會,增加出口業的獲利,也會增加員工的報酬,增加員工的報酬也會增加消費能力,會帶動很多連鎖效應。
張忠謀認為,匯率是很複雜的問題,建議可以做一個博士論文,進行很深入的研究。這樣或許對國家經濟的幫助會大一些。
另張也對現在經濟悶,由企業提出建言的方式,感到其實也沒什麼用。他說,一個國家真正能夠做事的還是個別的企業,當然政府也可以做點事,在自由經濟、市場經濟的體制下,能夠做事的還是個別的企業,自己個別企業做不好,要建議政府能做什麼,並不覺得是很智慧的事,如美國,從沒有說什麼企業菁英聯合起來建言,只要每個公司做好,整個經濟就會好。
【2013/11/11 聯合晚報】
|